?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Ну что, посмотрел я эти ваши "Хроники хищных городов".

И сразу же такой - хм, а вы знаете, "Дисней"-то неплохие ребята, башковитые, рукастые, вон какое интересное продолжение к "Звёздным войнам" сняли!

Такая вот у меня бездна ужаса и отчаяния, да.


Это главный герой. Именно это лицо с именно этим выражением маячит на экране примерно 85% времени.



1. Главный герой делает примерно ничего. Он непрошибаемо туп, он абсолютно бесполезен для сюжета, но именно он будет постоянно маячить у вас перед глазами. Самый ярый фанат "Идекса" будет орать "Тома не нужен!" и кидаться попкорном в экран.

1.1. Но это не поможет, и продолжит маячить у вас перед глазами, а в финале его объявят главным победителем и вручат Красивую Бабу.

1.1.1. Я знаю, что XXI век. Вы это фильму объясните.


2. Это главная героиня. Она просто офигенно выглядит, и, что самое важное - в начале фильме очень сурово оглядывает местность.

Да, вы угадали: весь оставшийся фильм она будет делать примерно ничего.

2.1. Разумеется, за исключением тех моментов, когда она грубит главному герою (первая половина фильма) или ужасно переживает за главного героя (вторая половина фильма).


3. А это главная второстепенная героиня фильма.

Нет, не угадали: она водит красивый красный самолёт. Дважды.

3.1. Она гибнет, конечно.

3.2. Там есть ещё какие-то второстепенные героини, но их задача - восклицать "КАК ТЫ МОГ, ПАПА?!" и работать торшерами.


4. А это Гуго Уивинг, я его постить не стану, потому что он выглядит, как Гуго Уивинг. В фильме он делает ужасное оружие всеобщего разрушения, чтобы уничтожить базу повстанцев, машет руками, вращает глазами и вообще он злодей.

4.1. Да, а ему там навстречу вылетят пилоты (из N штук погибнут N-1), чтобы остановить ужасное оружие всеобщего разрушения в самый последний момент.

4.2. Кстати, он произносит фразу "Я твой отец!"

4.3. Да, с мостика-над-бездной от него тоже прыгают, и тоже не до смерти.

4.4. Кстати, дважды.

4.5. Да, мы все смотрели это в оригинале.

4.6. Его задвят огромной машиной (см.п.6).


5. А это бессмертный неуничтожимый андроид.

С ним будут биться на узком мостике-над-бездной (другом) посреди пламени.

5.1. Да, я знаю.

5.2. Нет, не угадали. Он умрёт от великой неразделённой любви.

5.2.1. Нет, это не я издеваюсь.


6. Это т.н. декорации, когда одна огромная нарисованная машинка гонится за другой не очень большой нарисованной машиной.


6.1. Нет, конечно. Откуда у нарисованных машинок двигатели, шипы, безумные гитаристы и прочий любимый нами мэдмакс? Они же на-ри-со-ван-ны-е!

6.2. Я знаю, что "Бродячий замок" тоже нарисованный. Но нет.

6.3. Рисовать дорого, поэтому машинки показывают примерно 5-10 минут из 128.

6.4. Они движутся ЭНЕРГИЕЙ. Не спрашивайте. И нет, не надейтесь на паропанк, его тут не будет.

6.5. Там ещё был дирижабль из палок и бумаги, но он сгорел, потому что на него опрокинули китайский бумажный фонарик.

6.5.1. Вот вы ржёте - а это, между прочим, главный сюжетный поворот фильма!

6.5.2. Это не я издеваюсь.


7. Ещё в фильме делают шутки типа пост-пост и мета-мета. Например, показывают большие фигуры миньонов и говорят про них "Это древние американские боги".

7.1. В этот момент вам положено смеяться.


8. А, точно - сюжет. Сюжет в фильме очень простой: пункты 1-7 свалены в кучу, а сверху насрано.


Summary: Уровень "Обитаемого острова", только с Гуго.


Записи из этого журнала по тегу «право на бесплатный звонок в инквизицию»

  • Просто так: кинематографическое.

    Итак, вот и трейлер "Avengers 4". Ну по поводу "Endgame" они, конечно, всё врут, но есть и хорошие новости: Капитан Америка…

  • Просто так: сериальное.

    До последнего не хотелось верить (вдруг произойдёт какое-нибудь чудо, ну типа взорвётся Йеллоустонский вулкан там, вот это вот всё), но они таки…

  • "Toaru Majutsu no Index III", 2018 - PV.

    Чот я прям заранее в бешенстве. Прекрасно, вот у вас превьюшка с Мисакой, и что? Да-да, две трети этой превьюшки - опять про Тому. Пряом сейчас…

Комментарии

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
serg_peppermint
10 дек, 2018 04:32 (UTC)
Походу создатели у наших киноделов учились: такие сложные щщи в современном русском кино повсюду.
alex_celly
10 дек, 2018 09:23 (UTC)
У меня ровно один вопрос:
Нахуя?! Вот нахуя это вот такое надо?
Пойду Триган пересмотрю.
carl_kori
10 дек, 2018 11:31 (UTC)
Как это нахуя, а вдруг это выстрелит и тогда можно каждый год-два лепит по сиквелу, приквелу, спинофу и т.д. и грести деньги лопатой, попутно зарабатывая на майках, игрушках и прочей мишуре.
pritkiy_kaban
10 дек, 2018 12:38 (UTC)
Ну один плюс у этой поделки есть: если повезет, Пиджей и Риверс получат по рукам и отставят свою попытку переснять "Разрушителей плотин". Хотя скорее всего не повезет.
rotten_k
10 дек, 2018 12:46 (UTC)
Стопудово не повезёт. "Города" неплохо соберут в Китае и окупятся. Увы.
Anton Turkovsky
10 дек, 2018 11:42 (UTC)
хотелось тоже гневно высказаться по фильму, но я уже устал.

коротко - говно.
немного длиннее - говно полное.

конец.
dance_in_round
11 дек, 2018 13:21 (UTC)
посмотрев кино, отсмеявшись, сексизма камент:
сразу заметно, что мужчина писал.
прастити.
rotten_k
11 дек, 2018 17:23 (UTC)
Норм.

Но за героинь мне обидно. Их тупо профукали.
dance_in_round
12 дек, 2018 05:18 (UTC)
нет. при всем уважении, это пост вкусовщины и менсплейнинга. вот честно.
потому что не надо судить помидоры меркой для айвы, даже если очень любишь айву. тут вам не онеме. и потому что героини с точки зрения женщин (моей, некоторых моих френдесс и подруг) если и не удались местами, то как раз потому, что их слишком пытались "не профукать". натужно, изо всех сил и через все силы.
а вот то, что в этой вещи было по пути вытащено и популярно разъяснено важных с точки зрения цивилизации вопросов - это нам не интересно, да? ну... ладно.
torbasow
12 дек, 2018 12:18 (UTC)
Если всё остальное, изложенное в обзоре,— правда, то лучше не надо так объяснять важные с точки зрения цивилизации вопросы.
dance_in_round
12 дек, 2018 12:38 (UTC)
ну, как - правда. автор обзора так видит. я вижу иначе. как надо - тоже возможны разные подходы.
меня вот от фразы про торшеры покоробило, потому что меня вообще бесит, когда мужчины объясняют, как надо делать репрезентацию женщин и женских ролевых моделей в культуре.
rotten_k
12 дек, 2018 14:09 (UTC)
Я не объясняю, как надо. Это мне объяснили, что, например, действия Куинни в первой части "Фантастических тварей" - "типичный торшер", а здесь все, кроме двух ГГ-нь, значат для сюжете ещё меньше, чем Куинни.
dance_in_round
13 дек, 2018 06:03 (UTC)
возблагодарим священные принципы демократии за то, что каждому тут позволено иметь свой взгляд на вопрос.
проще говоря, я с вами не согласна, потому что вижу ценность сюжета и его метафорическое значение не в том же, в чем вы.
ну и славно же, кино не надпись на заборе, а даже и она может сомнения вызывать.
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

rotten_k
Rotten Kepken

Календарь

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner