?

Log in

Предыдущий пост | Следующий пост

Ну что...

Итак, я честно посмотрел в формате "Я ничего не знаю об оригинале, просто смотрю кино".

И я честно вытерпел до самого финала, хотя всё становится совершенно понятным где-то на 20-й минуте (нет, на трейлерах. как выяснилось. понятно было не всё).


Спойлер без ката: вот с таким выражением лица Йоханссон и ходит примерно 96.5% экранного времени.

Ну а остальное под катом.



0. Фильм представляет собою кромешный и мутный пиздец, с людоедской идеологией, невероятно бездарным режиссёром, сценаристом, которого надо срочно отдать в обучение уборщикам, слепым оператором и специалистом по эффектам из пятого "Б", который как раз вчера скачал себе пиратскую копию Photoshop CS.


1. Сеттинг.

Мне показывают т.н. "киберпанк" и уверяют, что дело происходит в будущем; простите: если вы не заметили, то на дворе 2017 год, и киберпанк у нас - разновидность ретрофутуризма: будущее. каким его видели в 80-е - начало 90-х годов прошлого века и, простите ещё раз, прошлого тысячелетия. Актуальность подобного мира обладает актуальностью паровоза - и если вы пытаетесь уверить меня, что будущее выглядит именно - потрудитесь тогда и объяснить, откуда оно такое нелепейшее взялось.

А то, видите ли. будущее наступило - и оказалось совсем не таким, как описывали классики. В этом наступившем будущем, например, крутая американская спецслужба не может самостоятельно разлочить смартфон человека, подозреваемого в терроризме, а шумные кражи данных - либо слив изнутри, как с Викиликсом, либо долгий кропотливый фишинг в надежде на тупость и лень человеческую, ведущую к нарушениям ТБ, как было с Хилари - а вы мне задвигаете телеги про суперхакеров; алё, суперхакер также актуален в нашем мире, как кочегар боевого дирижабля.

Или вы показываете мегаломанскую рекламу (Брилёв уже спрашивал - интересно, а с какой точки её будут рассматривать?) - в наш-то век спама, нативки, контекстуальной и адресной рекламы etc etc etc.

Ни одного использования смартфона в фильме. Ни даже намёка на ддосы - шикарное же оружие в обществе, вечно подключённом к сети. И ни одного, массаракш, ни одного бана по айпи - хотя, казалось бы, элементарщина.

Итак, это не будущее, но это и не ретрофутуризм. В третий раз простите, но ретрофутуризмы подразумевают определённые правила: нет стимпанка без цилиндров, сюртуков и заклёпок, нет дизельпанка без кожанок и пропеллеров, нет киберпанка без телефонных будок, проводных клавиатур и кинескопов.

Так что же у вас тут? Верно: херня.


2. Персонажи.

Они у вас вообще есть?! Вот эти морды из Девятого отдела - они хоть чем-то заняты?! Они хоть как-то влияют на сюжет?! По большому счёту, у вас тут полторы героини - одну убивают, а вторая весь фильм ходит нахмурившись и с разинутым ртом (см. выше)

Я напомню. если забыли: Васкез-тест. Крутая главгероиня - это та, которая хотя бы на равных могла б смотреться рядом с Васкез из "Чужих" (массаракш, смогли же снять Фузиозу!) Но Йоханссон не смотрится вообще. а рот разинут.

Кстати - подскажите, пожалуйста: главгероиня "в строю" ровно год, с какого перепугу её называют "майором"?! У них тут что, за год можно из новобранцем в майоры выслужиться? ну ни фига себе... ("и вот всё и них так" - хотел добавить я. но передумал, потому что остальное ещё хуже)

Впрочем, в персонажах есть исключение, но о нём позже.


3. Сюжет.

Да, тот вариант сценария, который показывал Кирилл Размыслович (и по поводу которого я наслышался криков "фейк! фейк!"), действительно оказался рабочим вариантом сценария, и изменений в него внесли, ей-богу, совсем ничего - разве что Арамаки убрали из злодеев.

Сценарий провальный абсолютно. Во-первых, сюжетный поворот, единственный, использовался примерно один миллион раз, и смотреть на него безо всяких изменений в миллион первый - спасибочки. Во-вторых, этот сюжетный поворот был заспойлерен примерно так месяца за три до премьеры, прошёлся по всем уголкам интернета и был доведён до всех и каждого. В-третьих, если кто провёл это время на необитаемом острове - он поймёт поворот на третьей или четвёртой минуте фильма.

А кроме этого поворота, сюжет состоит из соплей - в обеих смыслах. так что смотреть-то и нечего.


4. Экшон.

Потому что некоторые несознательные критики пытались мне объяснять в своих статейках - ну и что, ну да, сюжетные провалы есть, но они перекрываются неким "ураганным экшоном".

Так вот: экшона в фильме НЕТ ВООБЩЕ. Три или четыре хлипкие перестрелки и какое-то недоразумение с нелепым роботом в финале.

ВСЁ.

Боевик, да. Не суметь снять в Голливуде боевик, да.


5. Идеи и диалоги.

И вот тут-то я и взорвался.

На пятой минуте какой-то левый персонаж патетически произносит "Но используя киберимпланты - не теряем ли человечность?!" Или какой-то японец, забыл имя, уверяет, что не будет пользоваться "киберпеченью", потому что "хочет сохранить человечность". А потом... а потом... и все они - об одном и том же.

Вы действительно такие идиоты? Откройте новости: ваши страшилки сегодня - это прорывы в медицине, позволяющие куче народу вести нормальную и полноценную жизнь. Если вы считаете, что искусственные органы, биопротезирование и прочие достижения - это "угроза человечности", то идите, пожалуйста, нахуй.

Но половину экранного времени персонажи, совершенно не к месту, встают в позы и начинают разговаривать о том, какие страшные последствия для души (да, надмозги перевели "ghost" как "душа" - и случайно попали в точку: именно о вреде для души тут и рассуждают) будут иметь мед.технологии.

(Т.е. они говорят, конечно, "кибертехнологии", но тут уже чистый бзик сценариста: это дитя кратких курсов райтинга для отстающих лепило приставки "кибер-" и "робо-" к каждому третьему слову, воображая себя не иначе как Стерлингом или Стивенсоном)

Так что когда в финале выясняется, что "оригинальная" глав.героиня была активисткой, распространявшей манифесты о возвращении к матушке-природе и всему естественному - я очень нехорошо обрадовался её дальнейшей судьбе. Простите, не люблю людоедов.


6. Спецэффекты.

Однажды два пьяных двоечника Адептус Механикус раскопали где-то древний диск "Матрицы" и решили повторить трюки с помощью палки и верёвки.

Инквизиция их сожгла, конечно.


Всё, а теперь я прекращаю делать вид, будто бы не смотрел фильмы Осии, и дописываю уже со сравнениями.


7. Вы будете смеяться, но при знании оригинала оно выглядит чуть-чуть лучше. Это как скверный фанфик (спасибо за сравнение Тане Локи) - говно говном, но оригинал нет-нет да и проглянет сквозь наслоения.

Скажем, внезапно появляются пара прекрасных моментов с Бато. Да-да, он тут не забывает няшить бассет-хаунда, мимими. Или когда ему ставят его фирменные линзы и он с чудесным самодовольством провозглашает "А что, мне вполне идёт" - но да, для этого надо знать, кто такой Бато и почему именно бассет-хаунд, иначе не понять.

Или Арамаки, который весь фильм - тупой пень и ненужная декорация, но в финале, с револьверчиком и портфельчиков - ну просто ва-а-ах какой, Такеси Китано красаучик жи есть и ваще наиарамакивский Арамаки. пичём из "SAC". У

Или... а нет, всё.


8. А так-то да. Фильм старательно, с высунутым от напряжения языком, скопировал полдюжины сцен оригинала - и запортил, взял персонажей - и запортил, а идеи так вообще понял с точностью до наоборот.


9. Тогуса, ага. Который в оригинале не ставил импланты из очаровательного ослиного упрямства - и выглядел из-за этого, ну, как ковбой-веган на скотобойне. Тут - какое-то проповедующее невесть что чмо. И за Тогусу мне в фильме было почему-то обиднее всего (потому что он мне страшно нравился и в фильмах, и в сериалах, вот почему).


10. И на закуску. Вайтвошинг, да. Про который мне рассказывали, что он-де сюжетно обоснован.

Так вот - ни хрена он не обоснован, там всё обоснование - на том же самом набившем оскомину уровне "это ж кибертело, оно может любым, ну вот так получилось, что тело..." - давайте, продолжайте: "...потому что мы грёбаные расисты и двигаем только белых актрис, поэтому мы японку Мотоко (японку, никуда не денешься от оригинала) убили, а сознание поместили в тщательно отбеленное тело американки [забыл, какое там имя назвали - да, конечно, переименовали, куда без этого]".


Summary: Я действительно ошибся с предварительной оценкой фильма, сочтя его просто фиговой голливудской калькой с классического мульта Осии. Это не фиговая калька, это куда как хуже.



Записи из этого журнала по тегу «кинематография»

  • "Oats: Volume 1 - Rakka", 2017.

    ( отсюда) Я здорово офигел. Бломкамп и Сигурни, когда одна всем известная сволочь зарезала им сиквел "Чужих", плюнули и сняли, натурально,…

  • "American Gods/Американские боги", е8, 2017 - fin.

    Ох, хорошо сезон завершили, но мысли "нафига кромсать сюжет?" никуда не делись. (А ответ на вопрос ждать до следующего года, ха-ха, но это…

  • "American Gods/Американские боги", е7, 2017.

    Отличная история Эсси - но да, теперь сюжет совсем уж отошёл от геймановского, и не очень непонятно, куда заедет. (Но всё-таки - верните Винченцо…

Комментарии

( 135 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
madmundt
2 апр, 2017 04:29 (UTC)
По пункту с сеттингом и этой рекламой, в фильме то оказалось намного хуже. Я думал просто вот будет она на отдельных там зданиях, так нет же. Она везде, по улицам летают голографические рыбы (интересно, что они ять рекламируют?). Они не мешают там водить машины? А то ж не знаешь сразу где гоголграмма а где реальность.

Ну вот мой главный вопрос. Мото...простите, Мира, весь фильм видит эти галюны из своего прошлого. И я не пойму, как она каждый раз не начинала думать: Блять, они совсем с этими рекламами уже оборзели!
kholod
2 апр, 2017 07:55 (UTC)
Голографические рыбы, похоже, из Яйца Ангела того же Осии
(без темы) - michon_tianton - 2 апр, 2017 13:40 (UTC) - Развернуть
pasa_v
2 апр, 2017 04:33 (UTC)
...режисёр фильма тут явно является главным злым менеджером злых корпораций...
pritkiy_kaban
2 апр, 2017 10:31 (UTC)
Скорее наоборот: злой режиссер, после наград за рекламу решивший что схватил бога за бороду менеджер пошёл режиссером.
gonzacc
2 апр, 2017 04:50 (UTC)
Не только в России умеют портить старые шедевры, пытаясь вдохнуть в них новую жизнь...
carl_kori
2 апр, 2017 05:22 (UTC)
теперь все дружно надеемся, что это творении не соберет кассу, а то не дай бог они решат продолжение клепать с них станется, а мне ведь что бы в нормальном кинотеатре посмотреть эту хрень пришлось ехать в другой город.
umbaretz
2 апр, 2017 05:35 (UTC)
А мог бы не ехать - и не давать кассу.
Теперь точно вот снимут.
(без темы) - madmundt - 2 апр, 2017 05:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rotten_k - 2 апр, 2017 06:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madmundt - 2 апр, 2017 06:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rotten_k - 2 апр, 2017 06:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madmundt - 2 апр, 2017 06:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_celly - 2 апр, 2017 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 09:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - togusa_rus - 2 апр, 2017 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madmundt - 2 апр, 2017 20:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 3 апр, 2017 13:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madmundt - 3 апр, 2017 13:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 3 апр, 2017 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 3 апр, 2017 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madmundt - 4 апр, 2017 03:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rotten_k - 4 апр, 2017 03:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 4 апр, 2017 03:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rotten_k - 4 апр, 2017 04:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 4 апр, 2017 04:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rotten_k - 4 апр, 2017 04:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madmundt - 4 апр, 2017 04:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 4 апр, 2017 03:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madmundt - 4 апр, 2017 04:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 4 апр, 2017 05:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madmundt - 4 апр, 2017 05:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 4 апр, 2017 05:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madmundt - 4 апр, 2017 05:39 (UTC) - Развернуть
livejournal
2 апр, 2017 05:29 (UTC)
&quot;Призрак в доспехах&quot;, 2017.
Пользователь keburga сослался на вашу запись в своей записи «"Призрак в доспехах", 2017.» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Призрак в доспехах", 2017. [...]
umbaretz
2 апр, 2017 05:34 (UTC)
Никогда такого не было - и вот опять.
duduka100
2 апр, 2017 07:16 (UTC)
Лучше посмотрите корейский "Сфабрикованный город".
sohryu_l
2 апр, 2017 07:18 (UTC)
Ожидаемо.

Так же ожидаемо, как и то, что мне понравится.

P.S. ГИТС в 2017 году тоже насквозь ретрофутуризм.
alex_celly
2 апр, 2017 07:32 (UTC)
Не, ну кто бы сомневался... Голливуд ведь уже не может иначе.
Почти как российский синематограф : (

Edited at 2017-04-02 07:32 (UTC)
galaat
2 апр, 2017 07:35 (UTC)
Шляпа конечно полная, Йохансен никакая - проходила весь фильм в образе деревяшки, нас спасло то, что смотрели в формате 4DX, трясло временами неплохо))

Edited at 2017-04-02 07:36 (UTC)
carl_kori
2 апр, 2017 08:58 (UTC)
может они наконец бросят эту идею экранизировать аниме, а то вон ходят время от времени слухи об экранизации Ковбоя Бипопа,и до Тетради смерти они уже добрались
alex_celly
2 апр, 2017 09:07 (UTC)
Вроде Алита должна быть более-менее.
(без темы) - alex_celly - 2 апр, 2017 09:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_celly - 2 апр, 2017 09:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_celly - 2 апр, 2017 10:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - carl_kori - 2 апр, 2017 09:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_celly - 2 апр, 2017 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - carl_kori - 2 апр, 2017 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_celly - 2 апр, 2017 12:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - carl_kori - 2 апр, 2017 13:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rotten_k - 2 апр, 2017 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - carl_kori - 2 апр, 2017 12:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 12:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dzenpofigist - 4 апр, 2017 00:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 4 апр, 2017 00:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dzenpofigist - 4 апр, 2017 12:08 (UTC) - Развернуть
wild_wolfman
2 апр, 2017 09:53 (UTC)
> Или вы показываете мегаломанскую рекламу - в наш-то век спама, нативки, контекстуальной и адресной рекламы etc etc etc.

Тут нелишне будет вспомнить, что Minority Report с правильной реализацией контекстной рекламы будущего вышел аж 15 лет назад.
alex_celly
2 апр, 2017 10:09 (UTC)
Шедоуран придумали ещё раньше с той же самой контексткой ;)
(без темы) - wild_wolfman - 2 апр, 2017 10:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_celly - 2 апр, 2017 11:01 (UTC) - Развернуть
pritkiy_kaban
2 апр, 2017 10:24 (UTC)
п.10

*мрачно*

Шъямалан, испоганивший AtLA, бился, бился за расово верный кастинг, и обосрался так, что лучше бы не пробовал.

Кастинг, с одной стороны, нихрена сюжетно не обоснован (если на то пошло, то МК всё равно. Бронетушка? ОК. Бато достал в соседнем гараже нечто в лоли-габаритах? Ну и ладненько. Кукла из Innocence? Ха, напугали ежа голой задницей), а с другой, никто, кроме самизнаетекого, не виноват что майор и в SaC, и в полнометражке, выглядит не более японкой чем я - финном. Отмазка гнилая, но она есть, и от неё не спрятаться.

Просто когда остальное ТАК плохо, то усё, прощенья нет. Но другого и выйти не могло.

Edited at 2017-04-02 10:25 (UTC)
krq55
2 апр, 2017 11:15 (UTC)
В аниме и манге в целом, персонажи японцы редко выглядят как японцы.
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 12:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rotten_k - 2 апр, 2017 12:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 12:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rotten_k - 2 апр, 2017 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pritkiy_kaban - 2 апр, 2017 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 22:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rotten_k - 2 апр, 2017 22:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 22:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rotten_k - 2 апр, 2017 22:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pritkiy_kaban - 3 апр, 2017 08:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 3 апр, 2017 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 12:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rotten_k - 2 апр, 2017 12:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pritkiy_kaban - 2 апр, 2017 14:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madmundt - 2 апр, 2017 20:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pritkiy_kaban - 2 апр, 2017 21:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 22:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pritkiy_kaban - 3 апр, 2017 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - madmundt - 4 апр, 2017 05:37 (UTC) - Развернуть
gineer
2 апр, 2017 11:31 (UTC)
10. Не... ну как по оригиналу, то там вполне заметно что киборгов клепают -- девочек, обязательно сексапильных европеек.

Несколько акцентиованых взглядов бросаемых Майором на "копии" -- более чем красноречивы.
paradosik
2 апр, 2017 11:55 (UTC)
Я поняла, что это будет полная лажа ещё когда только утвердили Йоханссон на роль Кусанаги. Ну какая из неё Кусанаги, плин?!
yujin_san
2 апр, 2017 12:48 (UTC)
я смотрела как фанфик и радостно подсчитывала все знакомые сцены. типа: о, это из первого, это из второго. о, кудзе опять не повезло!
сама Мари мне не понравилась. но учитывая что ей как киборгу всего год, вполне вероятно, что она будет загоняться насчет своей человечности и своего прошлого.
возмутилась, что из Мотоко сделали активистку за не знамо что (зеленая что ли?)
каст Бато и Тогусы не зашел вообще. Бато какой-то гладенький весь. Тогуса вообще не Тогуса.
понравился Арамаки - старый черт в тихом омуте ))

отдельно порадовала сцена перестрелки с танком. жаль, после нее не показали сцену в бассейне из конца третьего муви ))

в общем и целом, сильно не хватает той железной Леди, которая была в первом муви. пойду пересмотрю что ли.
khathi
2 апр, 2017 12:54 (UTC)
Бато, кстати, получился вполне себе неплохо. Тогуса да, вполне деревянный, но он там вообще весь фильм работает мебелью. А Китано да, вытягивает все свои сцены.

Edited at 2017-04-02 12:55 (UTC)
(без темы) - pritkiy_kaban - 2 апр, 2017 14:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 22:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pritkiy_kaban - 3 апр, 2017 08:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 3 апр, 2017 13:54 (UTC) - Развернуть
golemming
2 апр, 2017 13:24 (UTC)
а по мне среди немногого хорошего в фильме декорации и спецэффекты. Вполне ОК смотрелись.
rotten_k
2 апр, 2017 13:27 (UTC)
Ну, если забыть, что "Матрица" существует, и что Вачовски весь визуальный изюм из ГитСа уже выковыривали и показывали с куда большим размахом и талантом...
michon_tianton
2 апр, 2017 13:54 (UTC)
Хорошо если прокат провалится, а иначе выйдет как с новым Макбуком, который миллиарды видеоблоггеров себе купили, только для того, что бы сделать видео для своего канала о том, какое это гавно. В итоге ноутбук гавно, а продажи высокие))))
anfuerudo
2 апр, 2017 13:59 (UTC)
> Однажды два пьяных двоечника Адептус Механикус раскопали где-то древний диск "Матрицы" и решили повторить трюки с помощью палки и верёвки.
> Инквизиция их сожгла, конечно.
Роттен, я тебя люблю. =)
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 22:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anfuerudo - 2 апр, 2017 22:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 22:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anfuerudo - 2 апр, 2017 23:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khathi - 2 апр, 2017 23:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mc6312 - 4 апр, 2017 11:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anfuerudo - 4 апр, 2017 11:21 (UTC) - Развернуть
LovetsVetra
2 апр, 2017 14:23 (UTC)
Многие не поняли этот шедевр
Отличный фильм. Лишь немного он проигрывает оригиналу, поэтому категорически не согласен с Роттеном.

В новом фильме заложен целый ворох идей: и проблема телесности (души вне биологического тела) и значимость воспоминаний для настоящего, ответственность создателей за созданных ими монстров (парадокс Франкенштейна), рассмотрена необходимость искусственной эволюции человечества с отходом от пещерного биологического естества. На вопрос о важности воспоминаний авторы фильма дают однозначный ответ: воспоминаний иллюзорны и не важны (сцена с обнимающимся майором и её бывшей матерью на фоне кладбища и могилы Мотоко). Необходимость искусственной эволюции раскрыта не столь однозначно, как это было в оригинальном анимационном фильме (майор не соглашается уйти с Кудзе в его сеть и искать новый путь). Также в фильме множество визуальных метафор, которые перекочевали из первоисточника, что явно возносит фильм над тупыми боевиками и детективами.

И сам вот этот новый персонаж, новый главный герой, который совершенно не похож на оригинального майора, очень хорошо проработан и великолепно раскрыт талантливой игрой Скарлетт Йоханссон.

К сюжету претензии только к концовке и странному образу главного злодея, такого циничного капиталиста — мне он показался слишком карикатурным.

Edited at 2017-04-02 14:25 (UTC)
LovetsVetra
2 апр, 2017 14:27 (UTC)
Re: Многие не поняли этот шедевр
И что интересно: все комментаторы едины во мнении, что фильм плохой, но никто не может привести ни одного стоящего аргумент (как и сам автор поста) в пользу своей позиции...

Edited at 2017-04-02 17:23 (UTC)
irisielle
2 апр, 2017 17:08 (UTC)
Внезапно, комментарий не про Йохансон, etc.

>>Если вы считаете, что искусственные органы, биопротезирование и прочие достижения - это "угроза человечности", то идите, пожалуйста, нахуй.

И тем не менее, в таком мировоззрении нет ничего, скажем так, нереалистичного. Существуют же люди, которые воюют против ГМО, хотя казалось бы :)
Хорошо тема "(не)человечности" аугментаций раскрыта в Deus Ex, например.

Edited at 2017-04-02 17:09 (UTC)
madmundt
2 апр, 2017 20:50 (UTC)
Проблема в том, что фильм вроде явно стоит на той стороне технофобов, и поддерживает их целиком и полностью
(без темы) - irisielle - 3 апр, 2017 07:40 (UTC) - Развернуть
yemao1988
2 апр, 2017 17:51 (UTC)
Ожидаемо. Нет даже не так - СЛИШКОМ ожидаемо. Сценарный пиздец был понятен еще по трейлерам, Йохо-хонсен Майора ясное дело не тянет. И режиссер снял только один фильм и тот - параша.
А с музыкой там что?
khathi
2 апр, 2017 22:45 (UTC)
Вяло пытаются подделываться под Каваи, но в итоге не выдержали и на финальных титрах таки пустили «А га Моэба». ;)
(без темы) - yemao1988 - 3 апр, 2017 06:17 (UTC) - Развернуть
watchcat
3 апр, 2017 00:27 (UTC)
Ну сюжет конечно не Ок, но и не сказать бы что полное гавно. Вполне себе стандартненький сюжет про злую корпорацию.
Просто на фоне оригинального сюжета первого мувика не смотрится вообще.
Кусанаги там не Кусанаги, а какая-то прастихопади Йохансен.
Тогуса отрабатывает чисто мебелью, ну да хренсним.
А вот Арамаки и Бато о-о-очень даже зашли.

А в остальном на 3+. Под пивко с торрентов глянуть потянет.


Edited at 2017-04-03 00:54 (UTC)
khathi
3 апр, 2017 13:04 (UTC)
Только у Осии не оригинальный сюжет, а вполне честная адаптация арки Кукловода из манги.
(без темы) - watchcat - 4 апр, 2017 02:09 (UTC) - Развернуть
Silver_beard
3 апр, 2017 17:01 (UTC)
Ну хоть тачикому-то они догадались завезти?
(без темы) - Silver_beard - 4 апр, 2017 17:19 (UTC) - Развернуть
dzenpofigist
4 апр, 2017 00:11 (UTC)
На это не то что в кино ходить жалко времени средств или с торрентов качать, но даже трейлеры на ютубе смотреть и то неохота. На нём с самого начала большими буквами было написано - лажа.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 135 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Су
rotten_k
Rotten Kepken

Календарь

Июнь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner